HtmlToText
suivre ce blog administration connexion + créer mon blog le blog de martine valla 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 > >> 23 juillet 2018 1 23 / 07 / juillet / 2018 20:45 otan : dépasser les oppositions superficielles la chronique de recherches internationales (juillet 2018) pierre guerlain, université paris nanterre en 1996, alors que l’on pensait que la guerre froide était terminée et que les états-unis en étaient le grand vainqueur, benjamin schwarz publiait un article intitulé « why america thinks it has to run the world » dans the atlantic [1] . il expliquait que les états-unis continuaient à dépenser de fortes sommes pour défendre l’allemagne et le japon bien que ces pays aient les ressources pour assumer leur défense. c’était là le prix de l’hégémonie américaine qui traitait les pays protégés comme des enfants. il s’agissait d’endiguer les alliés des états-unis en les privant de la dimension militaire que leur puissance économique aurait pu leur laisser obtenir. le prix de l’hégémonie aujourd’hui, donald trump, obsédé par sa conception d’un jeu à somme nulle dans les relations internationales, comme dans le monde des affaires, croit que dans un deal il y a inévitablement un gagnant et un perdant. il s’ensuit donc, pour lui, que si les états-unis assument 70 % du budget de l’otan et « protègent » tous les autres, ils sont perdants. il ne semble pas comprendre que l’hégémonie a un prix. cependant, si l’on se détache des discours manichéens qui fleurissent partout dans les médias diverses questions se posent. tout d’abord, les critiques de trump semblent tous horrifiés à l’idée que l’otan serait une organisation obsolète, comme l’avait affirmé le candidat trump dans une formule choc. l’otan (organisation du traité de l’atlantique nord) a pourtant depuis longtemps abandonné sa mission première de protection contre le communisme et l’urss. le pacte de varsovie n’existe plus et l’otan déborde le cadre de l’atlantique nord pour intervenir ailleurs dans le monde, comme en afghanistan et en libye. l’organisation a donc changé de nature mais a retrouvé sa rhétorique d’opposition à la russie depuis 2014 et l’invasion de la crimée. les critiques de gauche de l’otan insistaient sur le fait que cette organisation de guerre froide assurait le leadership, c’est à dire la domination, des états-unis sur leurs alliés. ces critiques n’étaient pas tous des partisans ou admirateurs de l’urss, le président français de gaulle en faisait partie, au nom de la souveraineté française. aujourd’hui, face aux déclarations à l’emporte pièce de trump, il semble que toute critique de l’otan ait disparu de l’espace public dans lequel il n’y a plus que les bons défenseurs de l’otan face au président américain « grotesque et grossier » pour reprendre les mots de françois heisbourg. que le président américain soit grotesque et grossier ne suffit pas à déterminer une politique et l’on pourrait faire la liste impressionnante des grossièretés d’anciens présidents américains, russes ou français. ce que les déclarations désolées du chœur des partisans de l’otan disent c’est qu’un retour à la domination américaine du monde occidental est une bonne chose. les défenseurs de l’otan voudraient le retour à l’hégémonie américaine et au parapluie militaire américain qui les transforme en enfants irresponsables. aujourd’hui trump est contenu par son complexe militaro-industriel, « ses » généraux, le sénat et de nombreuses forces de l’état de sécurité nationale. il n’est absolument pas libre de faire ce qu’il veut vis à vis de l’otan comme vis à vis de la russie. pourtant ses paroles insultantes qui semblent appeler au divorce entre états-unis et europe peuvent être une chance à saisir. une organisation obsolète … l’otan est effectivement obsolète car la menace russe qui sert de justification à son existence n’existe pas vraiment. le budget de la défense russe représente 10 % de celui des états-unis, l’économie russe n’est pas florissante et la comparaison des armes conventionnelles entre otan et russie montre la force des premiers et donc la faiblesse des seconds. la russie peut intervenir dans son étranger proche, qui faisait autrefois partie de l’urss, mais elle n’a pas les moyens d’attaquer un pays d’europe, membre de l’otan ou pas. ceci ne veut évidemment pas dire que le régime russe soit un modèle de démocratie, mais là n’est pas la question, la pologne membre de l’otan n’est pas plus démocratique et les états-unis violent le droit international à guantanamo et dans tous les black sites où ils pratiquaient la torture sous l’administration bush. trump, comme tous ses prédécesseurs immédiats, a fait grimper le budget de la défense aux états-unis qui devrait atteindre 716 milliards de dollars en 2019. ce budget dépasse celui de la chine et de la russie combinés (du reste qui dépasse celui des 7 suivants france, arabie saoudite et grande-bretagne comprises). le budget de la défense américain et les guerres innombrables que lance ce pays, sans les gagner, sont une des raisons du déclin américain et de l’état catastrophique des infrastructures dans ce pays. une des raisons pour lesquelles l’allemagne et le japon, puis depuis les années 80, la chine, réussissent mieux sur le plan économique est précisément que ces pays dépensent beaucoup moins pour leur défense. les états-unis, comme les empires du passé, sont affectés par ce que paul kennedy a appelé « la surextension impériale » [2] . donc ce que veut trump, l’augmentation des budgets de la défense à 4 % du pib dans tous les pays de l’otan, est la généralisation de la militarisation à outrance et la destruction de l’économie sociale. le diagnostic d’une otan obsolète ne fait pas partie d’un plan cohérent pour y remédier mais, au contraire, conduit trump à proposer des solutions qui ne font qu’aggraver les problèmes existants. … pourtant mondialisée l’otan, c’est à dire ses dirigeants surtout américains, s’est rendu compte de son obsolescence avec la fin de la guerre froide officielle en 1989 mais elle a redéfini ses missions en les mondialisant. l’otan a servi à faire une guerre illégale au kosovo, guerre qui a conduit à la construction d’une énorme base américaine dans ce nouveau micro-pays. l’otan a servi de couverture à la guerre en libye en 2011 où la résolution de l’onu qui l’autorisait, à laquelle ni la russie ni la chine ne s’étaient opposées, a immédiatement été violée par les puissances occidentales. la guerre en libye, qu’obama a regretté par la suite, est en grande partie responsable, avec celle d’irak en 2003, du chaos au moyen orient et des flux de réfugiés dont certains trouvent la mort en méditerranée. en afghanistan, les états-unis avaient invoqué l’article 5 de la charte de l’otan qui prévoit une réponse collective en cas d’attaque d’un des membres de l’alliance. le 11 septembre 2001 avait constitué une telle attaque qui était un crime contre l’humanité. la réponse militaire américaine, sous couverture de l’otan très loin de l’atlantique nord et avec l’aide de divers pays, dont la france et la grande-bretagne, a été et reste un fiasco monumental. les talibans contrôlent une grande partie du pays, la culture de l’opium est florissante, le nombre de morts ne cesse d’augmenter et les drones, l’arme de choix depuis la présidence obama, ne font que renforcer les groupes terroristes. l’otan, sous l’égide des états-unis, a donc conduit à un coûteux échec et une guerre asymétrique ingagnable qui dure depuis 17 ans. l’otan ne protège pas mais favorise le danger terroriste. il est clair qu’il ne faut pas renforcer cet otan là et que la réponse à l’obsolescence n’est pas dans la mondialisation et la militarisation qui crée la dévastation et la pauvreté. les européens ont raison de s’opposer au président américain grossier et inculte mais les termes de leur opposition montrent qu’ils n’ont eux-mêmes pas bien saisi les enjeux. pour une « maison commune » il se trouve qu’une voix rationnelle a déjà ét
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
Domain Name: OVER-BLOG.COM
Registry Domain ID: 112622266_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-01-25T18:11:54Z
Creation Date: 2004-02-25T19:51:07Z
Registry Expiry Date: 2020-02-25T19:51:07Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS0.PROCEAU.NET
Name Server: NS1.PROCEAU.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-09-19T03:46:21Z <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
REGISTRAR Gandi SAS
SERVERS
SERVER com.whois-servers.net
ARGS domain =over-blog.com
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN
NAME over-blog.com
CHANGED 2019-01-25
CREATED 2004-02-25
STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
NSERVER
NS0.PROCEAU.NET 83.243.21.30
NS1.PROCEAU.NET 77.87.104.10
REGISTERED yes
Go to top